lunes, 23 de febrero de 2009

La cara y la cruz de Penélope

Todas las experiencias son positivas. Si no hay sombras, no puede haber luz.


Finalmente no anduve muy desencaminado con las predicciones (me estoy replanteándome quitar el polvo a la bola de cristal). Sólo me falló el premio al mejor actor, con el que tenía más duda. No aposté por Sean Penn, porque pensé que pesaría que ya tenía un Oscar, pero finalmente no ha sido así. Como el año pasado, los premios más importantes (con la excepción de Penn) se han repartido a no-estadounidenses. Hollywood no barre últimamente para casa y demuestra que los nacionales deben ponerse las pilas ante tanto talento extranjero. Si algo caracteriza la Meca del cine es saber importar lo más destacado del resto del mundo bien sea un historia en el corazón de la India o un romance en la postguerra alemana.
En cuanto a la protagonista de la noche, al menos en España, ya se encargarán los medios de comunicación de desmenuzar todos los detalles más o menos preparados que una gala así tiene. Como advertía en las predicciones, no me gusta Penélope Cruz, ni antes ni ahora. Creo que algunos actores van a escuelas de interpretación para conocer las herramientas del oficio y otros, como es este caso, van mejorando su trabajo por el mero hecho de aparecer en una y otra película. Creo que la Penélope oscarizada no es ni de lejos la Penélope de Jamón, jamón (Bigas Luna, 1992) y aún le quedan muchos años de carrera para ir perfeccionándose. No me entusiasmó mucho Vicky Cristina Barcelona (Woody Allen, 2009), y el papel de María Elena, como artista temperamental y mujer pasional me parece un cliché de la visión romántica de un americano en España. Pero los Oscars son otra cosa, hay siempre deudas que saldar, intereses comerciales y ganas de premiar a algunos con la sola nominación y a otros con el premio. No voy a discutir la valía de Penélope Cruz a estas alturas, ni la justicia de este premio, porque los premios no son discutibles, son lo que son y los tomas o los dejas. Si lo pienso fríamente (es decir, desligado de esas reacciones tan pasionales como buen español) incluso estoy contento (¿suena contradictorio?). A partir de ahora comenzará a escucharse en los trailers aquello de "... la ganadora de un Oscar, Penélope Cruz" y me sonreiré satisfecho.

33 comentarios:

Capri c'est fini dijo...

Antes que nadie comente, me gustaría agradecer a todos las apuestas recibidas y los comentarios de la anterior entrada, sois todos muy amables por prestaros al juego.

Besos para todos.

Merche Pallarés dijo...

Sobre este tema de que Pe haya ganado, no olvidemos de que es una pelicula de Woody Allen, judio, y aunque sus peliculas han tenido más éxito en Europa que en los USA, la fuerza de la unión entre los judios es MUY fuerte. Seguro que quizá ella actuó mucho mejor en "Volver" (que aún no he visto) de Almodóvar pero ahí, ya sabemos, es de un director español y no pesa tanto en la "Academia" de Hollywood. Mira como tampoco ha ganado la peli del israelí criticando levemente la política belicista de Israel. Si hubiera sido sobre el holocausto, seguro que hubiera arrasado. Y, sí, estoy de acuerdo contigo de que Pe en la peli de Woody hace el papel histérico, temperamental latino que los americanos ADORAN. En fin, me alegro por ella que empezó, como he contado en mis antiguos posts, en nuestra agencia de modelos "Ole!" con catorce años... Besotes, M.

Peggy dijo...

Estoy deacuerdo contigo , no me gusta "Pe" en este papel , tiene cosas mejores , pero se ha premiado la interpretacion de "una mujer al borde de un ataque de nervios "en una pelicula de Woody , le perfecta mezcla comercial .SLUMDOG MILLIONAIRE es obra genial , aunque algunos la achaquen cine porno miseria , pero la dignidad humana siempre triunfa en medio de la adversidad ....
Kisses

princesadehojalata dijo...

Arg! siempre he odiado esa frase de la ganadora de un oscar...como si por haber ganado uno ya fueras a estar siempre bien, y como dije, en mi opinión eso les pasa a muy pocos (Sean Penn, Meryl Streep, Kevin Spacey...) No conseguí verlo en directo, pero podía ver los discursos con algo de retraso en la web oficial de la academia. Penélope estuvo magnífica recogiendo el premio, sólo le falló algo la voz pero estuvo emotiva y en su sitio. El vestido, un poco de novia para mi gusto pero estaba espectacular.
Hugh Jackman un showman con mayúsculas, estupendos los números de baile, las bromas y esos decorados de broma de película de Gondry. Me encantó la presencia de tantas estrellas entregando premios, vaya nivelón.
Y ya está, un año más, pasó la ceremonia, pasó la porra y pasó la alfombra roja. Snif.

El Deme dijo...

El hecho de que Penélope Cruz haya ganado su oscar no quiere decir que sea la mejor actriz secundaria del mundo ni siquiera la mejor de España. Los Oscar son lo que son: un escaparate de premios semi-anunciados (tu quiniela, sin ir más lejos) en los que se hace show de una extraña tensión precocinada en la que gana la que tiene que ganar y no la mejor. Hay unos extraños mecanismos de voto (no exentos de intereses comerciales, que se me escapan) y una voluntad pública y descarada de premiar al que toca. Desde que se estrenó Vicky Cristina Barcelona se dijo que Penélope estaba de oscar, ¿no es un capricho el lanzar una película así y, sobre todo, el que dijo eso había visto el trabajo de docenas de actrices más?

Caronte dijo...

Desde hoy te considero "El oráculo de Capri"...qué crack!! (prefería que te hubieras equivocado por Rourke, no por Penn).
Sobre lo de Pe...enhorabuena, antes de nada, como le he dicho a Senses si seguimos con esto será interminable, pero sólo voy a decir dos palabras(además de mi enhorabuena, merecido o no, ha pasado a la historia): Marisa Tomei.

1 abrazo.

el centollo mecánico dijo...

Tambien tuvo suerte por que las competidoras, tambien se las traian....pero vamos, que no me hico ninguna gracia...un abrazo

Pedro Ojeda Escudero. dijo...

¿Puedo decir que a mí tampoco me gusta Penélope Cruz como actriz?

M.Eugenia dijo...

Pues a mi me gusta mas en Volver y prefería que lo ganara.
Besos

senses or nonsenses dijo...

Jamón, jamón, protagonizada por los ganadores de un Oscar, JB y PC. a mí siempre me ha gustado esa frase...
pues ya está, hasta el año que viene... ahora le toca a alberto iglesias, o a almodóvar como mejor director.

un abrazo.

El futuro bloguero dijo...

Siento no haber participado en las apuestas, pero viendo tu profecía, cualquier intento por mi parte hubiera fracasado.

Creo que el tema de los premios, tiene mucho que ver con las personas, los favores, la industria, las deudas, las enemistades, etc. y poco con la calidad y con el resultado real.

Quizás los premios más técnicos, efectos, fotografía, decoración, vestuario, puedan ser más justos, pero los grandes, película, director, actor y actriz principal y de reparto, se otorgan por muchas otras razones.

Me alegro mucho por Penélope, sobre todo si -aunque sea indirectamente- beneficia al cine español.

Enhorabuena por tu predicción tan atinada.

Capri c'est fini dijo...

*Merche, está claro que es más fácil ganar con un peli made in USA que con otra cosa y además como bien dices hace un papel exótico que gusta mucho allí. Sólo hay que leer las críticas de Vicky Cristina Barcelona de Estados Unidos y las de aquí. Parecen 2 películas diferentes. O sea, que has formado y dado trabajo a la ganadora de un Oscar, Penélope Cruz, eso sí que es caché. Besos.

*Peggy, es curioso he oído hablar de que es un papel almodovariano dentro de una película de Woody Allen y claro ese cóctel ha gustado mucho en USA. En cuanto a Slumdog, estoy de acuerdo contigo, me alegro por sus premios. La porno miseria es ¿porque se muestra? Pues lo prefiero a que se edulcore... Kisses.

*Princesa, yo también odio esa frase, pero es muy recurrida en los trailers americanos (menos mal que aquí se usa menos). Pe ha pasado de nominee a winner y eso es ya también un paso. Ella estuvo supercorrecta en su discurso con su traje de novia y todo (aunque iba muy bien). No estoy tan de acuerdo con Jackman, que si bien no estuvo mal (cantando incluso) su presencia se diluía entre tanta presentación y tanto video. Bueno, ya pasó todo... veremos el año que viene. Un beso.

*Deme, por supuesto que no... no podría decir eso ni harto de vino. Según mi propia teoría, el premio de actriz secundaria es el comodín para aquellos papeles o intérpretes que quieren premiar a toda costa. Y este año todo decía que sería para Penélope. Es cierto, desde que se estrenó... ¿Qué hay intereses en los Oscars? NOOOOOOOOOOOOO.... jajajajaja. Sólo hay que tomarselo un poco a broma, como todas las competiciones de este estilo. Un abrazo.

*Caronte, que haya acertado me ha sorprendido hasta a mí, pero vamos que han sido unos premios previsibles, dentro de lo que cabe. Yo me alegro por Penn, porque es mejor opción de lejos que Rourke, que no es ni buen actor aunque haya dado con la horma de su zapato. Y a Marisa Tomei la tengo muy presente, que me gusta, pero creo que con un Oscar en su casa ya es más que suficiente... Abrazos.

*Centollo, eso era parte del show, las candidatas eran muy flojitas por una cosa o por otra. Que le dieran el Oscar a Viola Davis por ejemplo por apenas 5 minutos en pantalla hubiera sido escandaloso. Así que la Pe ha tenido muchas suerte hasta en eso... Saludos.

*M Eugenia, en Volver estaba mucho mejor y el papel, creo, que le iba más... pero hablando como arriba de los contricantes, ese año se topó con La reina Mirren... que era mucha reina y una pedazo de actriz. Besos.

*Senses, cuanto odio esa frase, jejejejeje... haces bien en recordar las nuevas opciones para colonizar Hollywood... Alberto Iglesias me encanta y lo tiene asequible. Y lo de Pedro Almodóvar es más complicado porque esa categoría es de las que son un hueso duro de roer (encima muy dependiente de la de mejor película y se complica más la cosa). Un abrazo.

*Gracias, futuro bloguero, pero como decía por ahí... aunque pensé que no acertaría ni una, los premios casi no se salieron de lo establecido. Las razones de los Oscars es mejor ni plantearselas, porque hay tantas... que al final premian a quienes quieren y cuando quieren sin que tenga que ver nada la calidad artística o fílmica. Por eso me alegro por Penélope, porque si se lo han querido dar, bienvenido sea... Un abrazo.

Capri c'est fini dijo...

*Ay Pedro, que con tu escueto comentario no te había visto... puede decir (es más debes decirlo) que Penélope te parece mala actriz... por supuesto. Un abrazo.

calamarin dijo...

Personalmente me han emocionado mucho con las palabras de Sean al recoger el oscar y reivindicar la igualdad y derechos gays... Bravo por Sean y su merecido oscar por su papelón en Milk.

RFP dijo...

No había pensado en lo de "la ganadora del Oscar Pene"... creo que definitivamente voy a dejar de ir al cine, o a tirarme por un barranco, lo que me pille más a mano.

pe-jota dijo...

Bueno tal vez no sea la mejor actriz del mundo, pero no cabe duda de que esto es un nuevo paso que abre posibilidades, si se saben aprovechar a nuestra cinematografía y a nuestros actores, ahora corresponde a otros ser inteligentes, mejorar y no dejar caer en saco roto el trabajo realizado.

Madame X dijo...

No suelo seguir los Oscar, aunque me gusta enterarme de quién se los lleva. Me alegro por P., aunque no es una actriz que me apasione. Me pasa como a ti. De todos modos, tiene mérito hacerte un hueco en Hollywood con la de feroz competencia que debe haber, ya sólo por eso, se lo merece.

A mí el que me gusta es Sean Penn, o sea, que todo lo que se lleve me parece estupendo.

Capri c'est fini dijo...

*Calamarín, sí, ha estado bien lo de Sean Penn, creo que es lo que se esperaba de él. El guionista de Milk estaba muy emocionado porque en Estados Unidos aún tienen muchos problemas para que la política les venga de cara. Si es que Bush ha hecho mucho daño... Aunque claro en otros lados del mundo es mucho peor... Un saludo.

*RFP, no dejes de ir al cine... y tampoco te tires por un barranco. Tú haz como que no lo oyes. Además antes ya era la nominee y también se escuchaba en los trailers. Saludos.

*Pe-jota, bueno, en lo que puede beneficiar al cine español este premio simplemente a tener un huequecito en el mundo. No creo que nadie haya escuchado en USA hablar de Aranda, Saura, Fernán-Gómez o Azcona, pero en fin. Aunque lo del premio de Pe es poner una pica en Flandes y muy meritorio ser la primera de la lista en conseguir algo así. Pero sí que es verdad que como el resto de temas, el cine se está globalizando a marchas forzadas y tienen que ser nuestros actores, y en gral la gente del mundo del cine español los que aprovechen la ventaja. Un abrazo.

*Madame, sí, ella está correcta pero no entusiasma, es al menos lo que me ocurre a mí con Penélope. Y de Sean Penn, bueno que decir, es un pedazo de actor y busca siempre papeles profundos que es algo muy importante en los intérpretes... la capacidad de elección es fundamental para mí. Demuestra mucho de una carrera. Un beso.

atikus dijo...

Bueno no he creido nunca en los Oscars ni en los premios en general, por eso nunca hablo en mi blog de ellos, pero si me dieran uno no veas el fiestón que haría, asi que...

Y si, creo que a los que se los dan si son buenos, vamos que si se lo merecen "en general", pero hay un montón, que no estan por lo que cada uno que piense lo que quiera.

En cuanto a Penelope, creo que su papel en esa peli, es bueno, yo me diverti, y la peli...es mala a rabiar aunque sea de Woody Allen uno de mis directores favoritos, pero en esta peli se toco las narices.

Y es cierto la industria de Hollywood premia las historias sobre las calamidades de los judios de manera especial, será por que se lo merecen los autores o por que hay especial interes...mmm¿porque no le dieron ningún oscar a un peliculón como "Munich"?

Saludos en cinemascope

Justo dijo...

Tiene gracia que la que quizá sea peor película de Woody Allen en su historia -o una de las tres o cuatro peores- se lleve un óscar.. y también creo que es uno de los peores papeles de Penélope Cruz.

Pero bueno, esto es así. Coincido una vez más con el comentario de Deme, al cien por cien.

Pe no es santa de mi devoción, aunque como persona me cae cada vez mejor. Y su discurso estuvo muy bien.

Un abrazo

troyana dijo...

Bueno,para gustos los colores,y en mi opinión,el cine es una experiencia esencialmente subjetiva.
Me divertí mucho con "Vicky,Cristina,Barcelona" y en especial,con el papel de MªELena,y pasé un buen rato frente a la pantalla,que es mucho más de lo que puedo decir ante incuestionables y sesudas obras de culto.Otra cosa es que no tenga nada que ver con las primeras comedias de Woody Allen,pero no siempre tenemos que estar echando la vista atrás,no?
Por otro lado,en cuanto al éxito de Penélope,vivimos en un país donde la envidia,me temo sigue siendo uno de los principales pecados capitales y donde juzgar se nos da de fábula,pero digo yo que algún mérito en su carrera ha de tener para llegar donde está,aunque "sólo" sea saber elegir papeles,escoger buenos directores,y de cuando en cuando hacer interpretaciones dignas como la de "Elegy" o "Volver".Parece que no somos capaces de perdonarle el éxito y me pregunto por qué,posiblemente no sea la única ni siquiera la mejor,pero ha sido la primera española en llevarse un oscar a la mejor actriz, y aquí es donde más tendríamos que alegrarnos aunque sólo sea porque CINE ESPAÑOL no suene a marciano en el exterior.
Un abrazo a tod@s!

Capri c'est fini dijo...

*Atikus, son todos los que están pero no están todos lo que son, más o menos es lo que he entendido. Puede ser que alguna crítica sobre el Oscar a Penélope haya sido que la película no ha sido especialmente valorada en España pero bien acogida en Estados Unidos. En cualquier caso, el premio suyo es y lucirá estupendo donde ella quiera y me alegro que sea así. En cuanto a los judíos y su famoso lobby en Hollywood, pues no sé que decirte, a veces se nota y otro no tanto. Pero claro la primera regla de un lobby es ser discreto. Y ¿por qué no le dieron ningún Oscar a Munich? Pues porque ese año fue el de la batalla Crash vs Brokeback mountain y poca bola tenía Munich que rascar. Vamos, al menos eso creo yo. Un saludo.

*Justo, la valoración personal de que uno u otro intérprete se merezca el premio más que ganador, a veces, es pataleta de perdedor y otras veces el propio gusto de cada uno. O incluso la dura batalla de interpretaciones. El de mejor actriz fue para Kate Winslet, pero no creo que se pueda decir que Meryl Streep es peor actriz. Supongo que pesará que Streep tiene ya 2 Oscar y Winslet no tenía ninguno. En cualquier caso, como ya he reiterado Penélope no es santo de mi devoción y la película tampoco... pero el premio es suyo y como tal lo disfrute. El discurso estuvo bien, pero la noté un tanto contenida, creo que no quería ponerse a llorar como una tonta... Un abrazo.

*Troyana, coincido contigo por completo en que el cine es subjetivo y no se puede calificar de verdad absoluta las interpretaciones o las historias, algunas te llegan y otras no, como los libros, la música y en gral como todo el arte. Y en cuanto a la envidia (espero que no me estés llamando envidioso) tienes razón en que puede ser que parte de las críticas hacia Penélope surjan de la envidia. Yo que no me juego nada, me es muy fácil opinar libremente, sin que haya nada oscuro de por medio. Pero no será así en todos los casos. Lo que no estoy de acuerdo (y forma parte de una verdad por casi todos asumida) es que la envidia sólo sea patrimonio de España. No creo que aquí haya más envidiosos que en otros lugares, la envidia como buen pecado se reparte bien. O ¿acaso no la sienten en Francia o en Estados Unidos? Un beso.

Stanley Kowalski dijo...

Para mí fue la sorpresa de la noche, estaba convencido que lo ganaba Meryl Streep. Penélope me gusta sólo dirigida por Almodóvar. Lo demás ya es historia.


BESOS

Vivian dijo...

Mi opinión sobre Pe y los Oscars ya la escribí en la anterior entrada. A mí, sinceramente, que le hayan dado un Oscar no me da ni frío ni calor, vamos, lo que viene siendo que me da igual. Me alegraría si fuera una actriz que me gustara, tuviese la nacionalidad que tuviese. Y respecto a las alegrías patrias, me quedo con las alegrías que nos da la selección española de “furgol” jajajajaja….

Un beso

arguifonte dijo...

Bueno, no puedo ser objetivo con esta entrada. El caso "MECAEFATALPENÉLOPE" creo que directamente relacionado con su personalidad. Vale, la chica no es un cascabel y puede ser ese el detonante de tanta animaversión. Antonio Banderas no crea tantas controversias, quizá debido a su estudiada simpatía, sin embargo no es entendible cómo hay gente que no quisiera que ella ganase el Oscar. Un poco de chauvinismo por nuestra parte no nos vendría mal. Al menos mira que bien les va a los franceses con sus artes. Aunque en el deporte, mi teoría cae por los suelos porque... mira que es antipático Nadal!...

Pd. Quizá deba dejar de teorizar, menudo tostón que acabo de soltar.

CRISTINA dijo...

PUes me alegro por Penélope y por la gente que se alegra. Lo de que sea española, pues bien, no está mal, pero vamos, que no voy a ir yo ahora en plan patriota, vivaesssspañaaaa y cosas así...´
En cuanto a lo que importa, o sea, lo de que sea actriz, es que es muy mala, muyyyyyy maaaalaaaaaaaa...Y en la peli de Woody Allen, entre el guión pésimo, el director con sus clichés y ella, consiguen un personaje histriónico, exagerado, pasado de todo, nada creíble...
Ayyyyyyyy que me alegro, que bien, que ha ganado un óscar y que es española, vale...pero es que muy mala.

Besos

Capri c'est fini dijo...

*Stanley, te refieres a Kate Winslet, no? que es la que competía contra Meryl Streep. Para mí, una de las decisiones más difíciles de estos Oscar. No sé si es sólo Almodóvar quien le saca el mejor jugo a Penélope, pero sí que es cierto que sus resultados son sorprendentes (aunque claro, también influye que escriban un papel sólo para ti). Saludos.

*Vivian, ni frío ni calor, bueno, como a muchos... La nacionalidad no tiene que ver con la interpretación pero es curioso que en unos premios de la industria estadounidense se cuelen tantos extranjeros, porque normalmente se tiende a barrer para casa. Y en cuanto a las alegrías patrias, habrá que disfrutar del fútbol y su buena racha, porque no siempre lo hemos podido hacer. Un beso.

*Arguifonte, bueno es normal que no puedas ser objetivo porque NADIE lo es. En cuanto ves algo ya pasa por tu cabeza y no te puedes deshacer de ideas preconcebidas de los intérpretes y de la historia. Yo reconozco que no veo con bueno ojos cuando Penélope sale en pantalla, vamos, que soy el doble de crítico con ella. ¿Es esto justo? Pues claramente NO, pero no puedo evitarlo. Además, no sé si lo he dicho antes, pero no me gusta nada su voz, tiene un pase en inglés, pero en español me chirrian las tripas. Aunque es algo que la pobre no tiene la culpa, son sólo cosas mías. En cuanto al chovinismo, pues que quieres que te diga, que los españoles lo deberíamos ser un poco mal, aunque está muy mal visto serlo y por eso no está tan extendido. Son muchos años de mirar al extranjero para ver que lo de casa era una porquería... y eso conforma un carácter. Y nada de tostón por tu parte, que a mí me encanta escuchar teorías ajenas y más sin son interesantes. Un saludo.

*Jajajaj más claro el agua, Cristina, bien que le den el Oscar, te alegras por ella, pero vamos, que no te gusta un pelo. Es un poco lo que me ocurre a mí con Penélope. Nunca se me ocurría no alegrarme por un premio así, pero bueno, de ahí a decir que es una gran actriz... va un mundo. Pero irá mejorando (al menos lo ha estado haciendo) con los años. El llamado triunfo de la voluntad, se empeñó en ser actriz y ha llegado muy alto. Un beso.

Tormenta. dijo...

Oye, a mi esto de la bola, me hizo gracia y veo que ... funiona de verdad, un día de estos hasta te hago alguna consulta.. porque los números de la primi no ...los podrás ver, verdad?¿ jjaja es broma! buen finde guapo!..nos leemos.

Stanley Kowalski dijo...

Cuando tengas un momento libre y ganas, obviamente, pasá por mi blog que me interesa tu opinión del relato que escribí.

Desde ya mil gracias.

BESOS Y BUEN FINDE

Capri c'est fini dijo...

*Tormenta, jajaja, si yo pudiera ver los números de la lotería en la bola ¿tú crees que estaría aquí escribiendo tan tranquilo? Supongo que nadie me vería el pelo... tengo la capacidad de adivinación para las cosas menos prácticas... qué maldición divina, jajaja Besos.

*Stanley, me paso enseguida.

Buen fin de semana para los dos.

troyana dijo...

Capri,la alusión a la envidia era general,no particular ni mucho menos dirigida hacia ti,porque como tú bien dices,tú no ganas nada en ello.Y que ese pecado capital no sea exclusivo de España,en eso estamos de acuerdo,pero es que a Pe le está costando eso de ser profeta en su tierra,como a tantos otros artistas aclamados fuera y a veces sencillamente ignorados aquí.
abrazos!

@ELBLOGDERIPLEY dijo...

Bueno a mí si me gusta Penélope y sí me parece buena actriz, pero sobre cada actor y cada actriz, toda la gente puede tener un mundo de opiniones, y más si las razona. Y además te pueden o no gustar actores/actrices porque sí, porque te caen gordos y ya está. Sobre gustos...Truman Capote no soportaba a Meryl Streep, y la llamaba literalmente: "la cuello-pollo". Decía que tenía la cara y el cuello como el de un pollo:-)
Como diría Gertrude Stein: "Un premio, es un premio, es un premio":-)
Lo único, bueno, Pe ha ido adquieriendo tablas en sus interpretaciones, es una curranta incansable, y tiene una fuerza de voluntad envidiable (yo creo que nadie es nada sin fuerza de voluntad, no sé). Pero Pe tb ha ido a escuelas de interpretación, por cierto a bastantes, no ha parado.
En todo caso, si a uno no le gusta un actor o una actriz, y lo razona, sus gustos son tan respetables como los de los otros, claro que sí. O, simplemente sino le gusta...Claro que sí. Eso es una cosa, y otra cosa es la envidia, que es tan, tan vacía, tan poco constructiva en general, y un vicio tan feo...
Pero vamos, que a uno le puede gustar ó no lo que quiera y quién quiera, estoy de acuerdo, los gustos son libres.
Muchos abrazos

Capri c'est fini dijo...

*Troyana, ayer precisamente leí un proverbio chino que decía, La altura de una torre se mide por su sombra y la de un hombre de mérito por la sombra de sus envidiosos. Creo que da en la tecla y eso es lo que engrandece más un premio. A muchos se les queda cara de sota con este Oscar de Penélope, pero finalmente con el paso de tiempo, las caras cambiarán y ella siempre será recordada por este premio. Y por supuesto que no creía que la alusión estaba dirigida a mí, esa sólo una forma de captar tu atención, jejeje...

*Ripley, estoy de acuerdo contigo, no hay que razonarlo todo. Hay actores o actrices que simplemente te entran por los ojos y aunque tenga algunas películas malas, se lo perdona incluso. Es la irracionalidad selectiva que produce una conexión con alguien que ni conoces pero con la que creas un vínculo. Capote, en cualquier caso, era muy borde y su amistad de Marilyn hizo que criticara ferozmente a Audrey Hepburn para el papel de Desayuno con diamantes. Sobre Pe, no he querido decir que no haya ido a escuela de interpretación sino que su mejoría como actriz es debida al trabajo, porque finalmente los focos curten a una actriz. No se puede comparar a Penélope del comienzo con la de ahora, tanto rozarse con Almodóvar o Allen que algo se pega. Y luego está la envidia malsana y el cotilleo malintencionado, que en este tipo de premios pues se ceba... algo también muy extendido, aquí la tomamos con Pe, pero en USA con Nicole Kidman... envidia geográfica. Un abrazo.