domingo, 22 de febrero de 2009

Oscars 2009

No me importa lo que declaren a la prensa, jamás he conocido en mi vida a un actor que no le de vueltas en su cabeza diariamente a su discurso de aceptación.


Siempre he pensado que los Oscars (como la mayoría de premios) no reflejan ni de lejos lo mejor del cine del año. Fueron creados como medio de promoción y sirven principalmente para satisfacer el gran ego de actores y demás miembros de la farándula. Pero ¿quién es el encargado de decir que es lo bueno y malo del cine? Un poco todos, porque tenemos dentro un pequeño crítico, que lucha por salir con alabanzas a lo que nos gusta y hachazos a lo que detestamos. Y qué mejor ocasión que los Oscars para sacarlo a relucir. Año tras año, hago una quiniela personal, que probablemente se aleje del resultado final, pero es divertido disfrazarse de adivino por unos momentos.

Mejor película:

Mi candidata es Slumdog millionaire (Danny Boyle, 2008). Viendo al resto de nominadas, creo que ésta es la que se sale un poco del canon de película "oscarizable" (aunque esto es, por supuesto, totalmente discutible). En el cine occidental, estamos demasiado acostumbrados a creernos lo único dignos de una película, olvidando, a menudo, que el mundo es tan vasto y ancho como para encontrar miles de historias interesantes para llevarlas al cine. Éste es un poco el caso de Slumdog millionaire, la historia de un chico de la calle de Bombay que no cumple el cacareado sueño americano, sino su propio sueño (¿el sueño indio?). A veces olvidamos que si hay algo extendido en todas partes del mundo es querer alcanzar un sueño. No hay razas, ni nacionalidades, ni situaciones económicas que pueda impedir este deseo en el ser humano.
Tampoco estaría mal que ganara, El lector (Stephen Daldry, 2008), porque es una historia de amor asimétrico, que lucha contra todas las adversidades posibles: la edad, los desastres de una guerra, los secretos...

Mejor director:

Mi candidato es Danny Boyle, porque normalmente si se gana por la mejor película, el director se lleva de rebote (o por méritos propios) el Oscar. Pero no sólo por eso, también porque es un director heterogéneo, que intenta innovar en cada proyecto y cuyas películas me agradan. Y sí, por si alguien lo dudaba, porque dirigió Trainspotting (1996), que me encanta, no puedo negarlo.
Me conformo si se lo dan a Stephen Daldry, porque el resto de directores no me seducen mucho, porque lleva una buena trayectoria y porque dirigió Las horas (2002), que también me encanta. (Me están quedando unos argumentos bien de peso... pero es mi particular apuesta).

Mejor actor protagonista:

Mi candidato es Brad Pitt (silencio sepulcral... en esta categoría estoy un poco dubitativo), por luchar consigo mismo para encontrar papeles interesantes. Si alguien tiene la etiqueta de guapo oficial ese es Brad Pitt y lo fácil para él sería hacer una y otra vez el mismo papel romántico de galán perfecto que al final se lleva a la chica, como han hecho muchos otros. Pero, película tras película, siempre busca algo más y eso es un mérito a reconocer. Nunca fue mal actor, pero ha estado mejorando con cada nuevo papel y creo que va siendo hora de que lo premien.
¿Y si se lo dieran? a Mickey Rourke... ¿puede un mal actor recibir un Oscar? Pues claro que sí, hay muchos casos en la Historia, pero a veces un mal actor se encuentra con el papel de su vida y esto le ha pasado a Rourke, que encarna casi biográficamente a un luchador profesional de wrestling caído en desgracia y que subsiste en cuadriláteros de tercera. Un poco como su vida...

Mejor actriz protagonista:

Mi candidata es Kate Winslet. Desde que la descubrí en Criaturas celestiales (Peter Jackson, 1994), la sigo muy de cerca y me parece muy buena actriz. Normalmente, elige muy bien sus proyectos, en los que encaja a la perfección. Además muchas de sus películas están dentro de mis favoritas (como ¡Olvídate de mí!, Michel Gondry, 2004) porque verdaderamente borda sus papeles. Tiene ese aire inconfundible de actriz de toda la vida. Y es su sexta nominación... pero bueno, ¿a qué esperan para dárselo ya?
No estaría mal: Meryl Streep, porque con una mueca de la comisura de su labio como monja metomentodo en La duda, supera las interpretaciones de muchas actrices de hoy en día.

Mejor actor secundario:

Mi candidato es ... y qué importa si se lo van a dar a Heath Ledger. Porque sí, porque murió en la flor de la vida, porque dar un premio póstumo es un homenaje que hará llorar a millones de telespectadores ávidos de emociones, porque los Oscars son espectáculo y este premio será un punto álgido de la gala y aunque hubiera hecho de espantapájaros mudo, este premio se lo iban a dar a él. Así que aunque crea que Josh Brolin se lo merece y que Philip Seymour Hoffman está muy bien, pues no pienso que nadie quiera verlos recogiendo un premio, porque se perderán la gran ovación del teatro cuando Tilda Swinton diga: And the Oscar goes to... Heath Ledger.

Mejor actriz secundaria:

Mi candidata es Penélope Cruz, qué curioso, si la película no me gustó mucho... si Penélope Cruz no me suele gusta mucho nunca... si casi fundo el club de antifans de Pe... pues veréis, tiene una terna de candidatas algo flojas y la favorita es ella. La película es de Woody Allen, es medio española, ella suelta incluso sus frases en español y qué queréis... pues me gana el corazoncito de que esté compitiendo en Estados Unidos. Además, sería un puntazo verla coger el Oscar de la mano de Javier Bardem.
Está bien, acepto a Amy Adams, también curiosamente una actriz que no me gusta un pelo, pero que en el papel de monja inocentona de La duda, pues, está creíble. Si es que al final es que te interpretes bien el papel y lo hagas tuyo.

Última reflexión desesperada: Creo que este año no voy a acertar casi nada, por eso admito apuestas. Cuando ya se conozcan a los ganadores, prometo dejar las artes adivinatorias y escribir una entrada reconociendo mis errores.

34 comentarios:

arguifonte dijo...

Este año he visto casi todas las pelis nominadas (en el cine eh) menos Nixon/Frost que la veré pirateada esta tarde.

Here my votes:

Mejor película: El Curioso Caso de Benjamin Button.

Mejor Director: David Fincher

Mejor Actor: Brad Pitt

Mejor Actriz: Kate Winslet

Mejor Actor de Reparto: Heath Ledger

Mejor Actriz de Reparto: Penélope Cruz.


Observaciones:

Me gustó mucho Slumdog Millionarie pero:

1-No me pareció tan original, ¿no te pareció una mezcla entre Ciudad de Dios y Quiz Show?.

2- Eso sí, injustamente olvidado en la interpretación el presentador del concurso, me pareció estupenda!

desconvencida dijo...

yo no he visto todas las películas nominadas este año (no he llegado a tiempo) pero aqui están mis candidatas oficiales (y es que nuestra amiga princesa de hojalata organiza con sus amigos una porra como es debido):

Mejor película: el curioso caso de Benjamin Button

Mejor director: Stephen Daldry

Mejor actor: Sean Penn (como a ti te pasa, me niego a votar a Rourke)

Mejor actriz: Angelina Jolie (me encanta la Winslet, pero el personaje de Jolie en "El intercambio" me emocionó mucho)

Mejor actor de reparto: Heath Ledger

Mejor actriz de reparto: Penélope Cruz

La verdad es que Slumdog Millonaire no me gustó mucho, no sé, supongo que me esperaba otra cosa...

CRISTINA dijo...

Capri, yo no hago una apuesta pero te hago dos comentarios.
De Penélope, pues si se lo dan, pues muy bien, pero no la soporto. La peli tampoco, pero a ella como a actriz ni en esa peli ni en ninguna otra. Yo me estoy planteando si será manía personal mía, porque como todo el mundo dice que es una actriz que lo flipas...no sé, no lo veo yo así.

Y en cuanto a Danny Boyle, pues sí, que se lleve el premio.
Ah...y a mí también me encanta TRAinspotting.

Besos

troyana dijo...

Parto de que no las he visto todas, pero ahí va mi apuesta:

1)Mejor película:
Mi nombre es Harvey Milk

2)Mejor director:
Gus Van Sant

3) Mejor actor principal:
Sean Penn

4) Mejor actriz principal:
Kate Winslet

5)Mejor actor de reparto:
Heath Ledger

6) Mejor actriz de reparto:
Penélope Cruz

Un beso!

Caronte dijo...

La de slumdog millonaire aún no la he visto, pero me gustaría que se lo dieran a Fincher (película y director) por el ninguneo que le han hecho con otras pelis suyas (sin ir más lejos, su anterior obra, Zodiac), coincido contigo en lo de Kate, está impresionante en "EL lector", y ya SE LO DEBEN después de tantas candidaturas, como actor sí me quedo con Rourke en el luchador, además de que a Brad le falta "algo" en Benjamin Button (y hay más maquillaje y efectos especiales que otra cosa, Rourke llega a cortarse con una cuchilla, sin efectos especiales ni leches), como secundario por supuesto espero el momento en que se lo den a Ledger, y como secundaria que gane cualquiera menos PE-tarda, porque NO LA SOPORTO. Y el papel que hace tampoco es nada del otro mundo. EN la BSO también me gustaría que se lo dieran a Alexandre Desplat por Benjamin Button, lo llevo siguiendo desde hace años (a él y a Darío Marianelli) y ha hecho cosas muy interesantes...en fin, como ves son más deseos que análisis, pero ahí quedan ;)

1 abrazo.

PD: y todos decimos que los Oscars no nos importan pero ahí estamos todos los años jajaja

Eduardo dijo...

Valientes apuestas

Roberfumi dijo...

Yo veré hoy alguna, que me quedan muchas por ver....por lo menos quería ver la duda para decidir en consecuencia en el oscar de mejor actriz de reparto, que me gustaría que se lo llevara Pe.

Ciaooo

Luz de Gas dijo...

Coincido contigo en las nominaciones, pero ayer vi El Luchador y a pesar de no ser una gran película, Mickey Rourke la hace grande, inmensa con una actuación impecable.

Besos

Ulysses dijo...

Si recibiera un dolar por cada apuesta equivocada.
En todo caso te la has jugado y eso tiene un mérito. Saludos

princesadehojalata dijo...

Pues sí, como dice Desconvencida, los amigos hemos hecho porra como hacemos desde hace años. El ganador se lleva el CD de la banda sonora que gane el Oscar. Estos son mis candidatos (que conste que voto lo que creo que va a ganar y que muchas veces no coincide con lo que quiero que gane):

Peli y director: Slumdog Millionaire y Danny Boyle.

(y no me gustó!, me pareció un poco simplona. De las nominadas la que más me ha gustado es B. Button, creo que se convertirá en un clásico. Y de las no nominadas Revolutionary road, que te deja clavada en el asiento)

Actor: M. Rourke

(la ví el viernes, está muy bien en la peli pero para mí el mejor actor del año es Sean Penn con esa interpretación tan sutil, con esos movimientos corporales que dicen tanto, aunque a él y a Meryl Streep les deberían dar un oscar todos los años o uno que sirva para siempre.)

Actriz: Kate Winslet.

(Está bestial)

Actor secundario: Heath Ledger.

(No he visto la peli pero se lo van a dar. Era un buen actor, su interpretación en Brokeback no la olvidaré nunca, ese momento de abrazar la camisa de Jack al final de la peli...)

Actriz secundaria: Penélope Cruz.

(me gustó mucho en esa peli aunque también Marisa Tomei está muy bien en El luchador)

Me resulta curiosa la animadversión que produce Penélope entre los hombres, ayer tuve comida con mis amigos y a casi ninguno les gusta. Las chicas en cambio, defendemos a muerte su estilo, aunque esa es otra historia. Como actriz a veces (Volver, La niña de tus ojos) está muy muy bien. En Elegy, en cambio, no me gustó nada.

Un beso.

pe-jota dijo...

Esta noche, bueno esta madrugada saldremos de dudas. Veo por otra parte que cubres todas las posibilidades, ummmmmmm, así que Good night and good luck.

El Velvet de Cierto Pelo dijo...

Capri, yo tambìén he hecho mis apuestas en mi tugurio (chécale el análisis)...
Pero me atrevo a debatir sobre tus elecciones (y defender las mías)...
MEJOR PELICULA, voy contigo, gana "Slumdog...", aunque Benjamin Button podría sorprender (para bien)...
MEJOR DIRECTOR, sí, admiro la oeuvre de Boyle ("Trainspotting", "28 Days Later...", "Sunshine", "Shallow Grave") pero Fincher es más técnico. Me inclino por el último.
MEJOR ACTOR, es Rourke, sin duda alguna.
MEJOR ACTRIZ, a diferencia de casi todos, creo, fervientemente. que la Academia echará a perder la fiesta de Kate Winslet. Su sexta nominación sin premio. Creo que Meryl es mucho más grande en cada cinta. Posible sorpresa, Melissa Leo.
MEJOR ACTOR DE REPARTO: Heath.
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: Voy por Pe. Creo que España le tiene tirria a su paisana (lo mismo sucede aquí con Salma Hayek), pero justo es decir que Pe está en una cinta de Woody Allen, lo que le da muchos bonos (remember Mira Sorvino, Dianne Weist, Diane Keaton).Pe gana y Bardem la besa en pleno podio.
Estas son mis apuestas.
Nos vemos mañana.
Suerte

el centollo mecánico dijo...

A mi Los Oscar me parecen una farsa, estoy totalmente de acuerdo contigo cuando dices ¿quien dice que es lo bueno y lo malo?...a mi este rollo no me gusta y me gustara menos cuando hoy desgraciadamente Pe se lleve la estatuilla...creo que le faltan muchos registros para ser una grande del cine...pero desgraciadamente, asi funciona la industria...un saludo paisano

senses or nonsenses dijo...

there's no business like showbusiness, quién dijo alguna vez que ganara el mejor, qué es ser el mejor. en qué campo, artístico o no, ganan los mejores???
es un programa de tv
y sobre todo, los que piensan que es un montaje o publicidad, por qué se enfadan tanto?

y cómo somos! pobre Pé! la chica no la hace nada mal. nunca lo hizo nada mal: se estrenó con Jamón, jamón y Belle epoque.
yo no me voy a la cama hasta que se lo den, o no...

bueno, no he visto ninguna película aún. es así. pero claro que tengo mis favoritos. of course...

yo tb estoy con fincher, pero creo que se lo darán a boyle. todo parece así.
quiero, deseo, junto a Pé, es el premio que más espero, que se lo den a mickey rourke. (brad pitt ya tendrá tiempo). aunque sólo sea por el chico de la moto, y por lo guapísimo que estaba en 9 semanas y media. y un bukowski más que logrado, claro, jajaja.

el resto de favortios son ledger, winslet y nuestra Pé. y creo que si se produce la sorpresa, sera con Pé, puede que en el último mmto. se lo den a amy adams o a la actriz de la de benjamin button.

dicen que meryl streep tb ha subido en las apuestas los últimos días con el premio de los actores. no sé, estoy de acuerdo contigo, a la winslet ya le toca, aunque sólo sea por Olvidate de mí. tb me encantó en Juegos secretos (creo que éste era el título en castellano).

bueno, estoy viendo la alfombra roja desde un canal argentino online, con una calidad muy mejorable, pero en fin...
por si a alguien le sirve (aún quedan un par de horas)...
http://www.justin.tv/nautillus

...yo es que en realidad al que muero de ganas de ver es a Hugh Jackman, presentando los Oscars!!! esto puede estar muy bien...

un abrazo.

Capri c'est fini dijo...

*Arguifonte, bien por plasmar tu apuesta y por verlas en el cine, porque a este paso se va a perder el ir a la pantalla grande. Coincidimos en los premios interpretativos pero no en peli ni director. Creo que podrían haber nominado por las actuaciones de Slumdog millionaire, pero como son desconocidos, pues se veía venir... Ya pronto lo veremos. Un saludo.

*Desconvencida, veo que este año, a diferencia del pasado, hay más duda en los premios (quizá no tanto en los secundarios). De manera que será una noche de sorpresas, porque nadie lo tiene seguro. Además el año pasado diste en el pleno, espero que este año también porque es una muy buena apuesta. Besos.

*Cristina, estoy contigo en las dos observaciones. Penélope Cruz ha mejorado como actriz a base de películas, pero siguen sin ser buena actriz y encima me cae muy mal. Ahora una cosa que hace perfectamente es posar para las fotos, es superfotogénica y nunca, nunca sale mal. Una virtud que ayuda en el cine pero que no lo es todo. A ver si se lo dan... Saludos.

*Troyana, apunto tu apuesta y veremos quien ha acertado. Yo sinceramente no creo que se lo den a Gus Van Sant porque su peli puede ser la hermana fea de las nominadas. Pero luego siempre cuenta las sorpresas que en los Oscars gusta mucho... Pronto se sabrá. Un abrazo.

*Caronte, opinamos muy parecido, menos en lo de Brad Pitt aunque yo creo que si bien tienes razón que el maquillaje es parte fundamental de su papel, él le confiere alma y se merece de una vez por todas un reconocimiento. A Kate se lo deben... que se lo den ya en la alfombra, hombre. Y en cuanto a Pe, me hace gracia la cantidad de detractores que tiene... si al final me va a dar hasta pena. Personalmente no me gusta Fincher y creo que con la nominación ya tiene suficiente, pero todo puede ser. Un saludo.

*Eduardo, como no me juego nada puedo ser todo lo valiente que quiera. Mañana veremos. Saludos.

*Roberfumi, menos mal, alguien que quiere de verdad que se lo den a Penélope... si es al final tantos vamos a gafar la votación... Un saludo.

*Luz, es que Rourke está que ni pintado en ese personaje, parece que lo escribieron pensando en él y aunque sea más malo que un dolor y su cara no tenga expresión alguna por las operaciones... lo hace muy bien en El luchador. Un abrazo.

*Ulysses, bueno, pues ganarías miles de dólares porque en los Oscars juegan también mucho con el factor sorpresa, que es parte del espectáculo. Como decía en el post, tengo la sensación de que este año acertaré poco. Un abrazo.

*Princesa, eso sí que es una buena porra montada. Espero que te lleves el CD... nuestras apuestas son igualitas, salvo el actor principal (y es más por la manía que le tengo a Rourke que por otra cosa). Y en cuanto a Pe, pues sí, es muy guapa, no se puede negar pero no es la típica belleza que encandila a los hombres, porque tira más de estilo que de sensualidad. (y porque es algo estirada). Aún así, espero que se lo den, aunque no por méritos cinematográficos. Un beso. (Mañana veré que tal te ha ido con la apuesta).

*Pe-jota, bueno parece que hago doble apuesta pero en realidad sólo es una. Los "suplentes" son para dar un poco más de vidilla a lo que comento, que si no se queda en una mera lista que no interesa nada. Un abrazo.

*Velvet, pues nuestras apuestas son parecidas. Me parece curioso que digas lo de Penélope... sí que hay cierta animadversión en España hacia ella. Puede ser que no es muy simpática, ni con los medios, ni con nadie y aunque se le valoran su méritos por trabajar en Hollywood, siempre se hace con media sonrisa como pensando que no vale nada. A mí sin embargo, me encanta Salma (que se lo debería haber dado por Frida)... pronto conoceremos los resultados. Un abrazo.

*Centollo, estoy contigo, los Oscars son una premios como todos los grandes que están manipulados en cierta manera y con miles de dólares en promocionar a cada candidato. Pero si uno no se lo toma muy en serio, pues es divertido apostar y dejarse seducir por el glamour (un poco falso) de la alfombra roja y su feria de las vanidades. Un saludo, paisano.

Capri c'est fini dijo...

*Senses, lo de que Penélope Cruz nunca lo ha hecho mal es algo bien discutible. Creo que está mejorando película a película... pero nunca le perdonaré ese acento andaluz tan mal hecho en La niña de mis ojos. Es que cada vez que la veo me sube una mala leche... Pero también deseo que se lo den... En cuanto a la actriz principal, tanto Kate como Meryl se lo merecen y a cualquiera de las dos bien dado está. Yo también veré lo que pueda, gracias por el enlace (que el año pasado pille uno muy bueno, pero no me acuerdo cual era). Tomate un cafelito para no dormirte y escuchar lo de Penélope Cruuuuuuzzzz, porque creo que es de los primeros premios. Un saludo.

senses or nonsenses dijo...

pos ya lo discutiremos.
no es victoria abril o carmen maura, ya sé, pero en estos casos (solamente) echo en falta el chauvinismo francés.
es muy raro que un actor no anglosajón obtenga el oscar.
eso sí, todo gracias a almodóvar.
como banderas, bardem (un poco menos).
tb tengo la SER puesta (café y algo pa'fuma'): debe ser el primer premio.
...qué nervios!!!

Capri c'est fini dijo...

*Senses, con la SER como todos los años, aunque el año pasado encontré un pedazo de enlace que pillaba la ABC y se veía estupendamente... esto de los argentinos lo veo a trozo, uffff. Cuidaito con lo que fumas... Saludos.

senses or nonsenses dijo...

muy contento, ya no fumo más...
qué bien h.jackman, estos cantan, bailan, y lo hacen todo bien.
y qué momentazo! las cinco actrices... mi anjelica huston.
uy, qué mal va a sentar algunos... y a bigas luna y trueba. ...si es buena chica, no sé porque la tienen tanta manía. y me ha parecido que enfocaban a sofía loren... o lo he soñado??
voy bien con los argentinos, mejor que la que me dijiste que se cortaba. el único problema es la calidad de la imagen, pero bueno...
la animación será para Wall-e, la única que he visto.
de momento, la ceremonia muy bien.
mejor imposible. si tiene este ritmo igual aguanto...
definitivamente quiero el óscar para mickey rourke.

Merche Pallarés dijo...

CAPRI querido ¡has acertado bastantes! He oido en la radio parte de los ganadores y has dado en el clavo con la mejor peli (Slumdog), la mejor actriz (Kate Winslet), la mejor actriz secundaria (Pe), creo que tambien con el mejor director (Danny, bueno, el de "Trainspotting) pero, ay, no has acertado con el mejor actor que ha sido Sean Penn... y ya no me acuerdo de mas. Pero ¡enhorabuena! tienes buen ojo... Muchos besotes, M.

ethan dijo...

Tienes buen ojo con los premios de la Academia. Este año han vuelto a cometer ciertas injusticias, pero eso es ya habitual. La más grande es darle el oscar a Penelope por su penosa actuación y, de paso, quitarle algún premio a esa gran película que es "La Duda".
Saludos!

Capri c'est fini dijo...

*Merche, pues sí, he acertado todas menos el actor principal, que es la tenía más dudas y al final ha sido la sorpresa de la noche. Pero me alegro por Sean Penn, que es muy buen actor (aunque algo arisco...) Voy a preparar una entrada post-Oscars. Un saludo.

*Ethan, bueno lo de las injusticias es ya un clásico de esta gala, porque dan premios que deben a algunos, concentran los premios para que la ganadora lo sea más aún e intentan contentar a todos, con la consiguiente injusticia. Pero c'est la vie... Un saludo.

Justo dijo...

Nunca me gustaron los óscars, y de hecho jamás vi la ceremonia, ni siquiera cuando estaba nominado mi adorado Almodóvar.

Nada que objetar, simplemente no me he sentido nunca de ese cine, y no es por esnobismo -de hecho, reconozco sin tapujos que sigo todos los años los Goya, Eurovisión, y la OTI cuando había-.

Y sobre Penélope, pues me alegro por ella, me cae bien aunque como actriz no siempre me entusiasma, y objetivamente creo que lo que hace en Vicky Cristina.. no es nada del otro mundo. Pero bueno..

De Slumdog millionnaire desconfío mucho, me da toda la impresión de timo de la estampita; de hecho, no voy a ir a verla. Prefiero ver una película india con gracia de las miles que hay antes que lo que me quiera contar Danny Boyle, que a mí no me gustó ni en Trainspotting, más allá de dos o tres escenas que hubieran estado bien para un videoclip, o de que me pareciera más o menos mono Ewan McGregor.

Sí me he alegrado mucho por Heath Ledger y su recuerdo, que por cierto Brokeback Mountain la vi bastante después, por culpa de estos prejuicios anti-óscar que arrastro, pero me pareció sublime. ¿Se acuerda alguien de Crash, la película que se llevó el óscar en su lugar?

(En fin, el cine es lo que tiene.. que hay opiniones para todos los gustos; yo no sé de dónde me viene esta aversión a los óscars, quizá sea que desde adolescente, en los 70, empecé a ver películas diferentes, y me reventaba que se llevasen todos los honores pastelones como Kramer contra Kramer, por ponerte un ejemplo. Pero reconozco que es eso, una fobia).

Un abrazo

Daniela dijo...

Y se lo dieron a Pe. Aunque la tía no me guste para nada (sus entrevistas son aburridísimas) creo que se lo merecía. Y aunque dijera que de favorita nada, se llevó su papelito para no olvidarse a nadie eh? jejejeje

Y me imagino la prensa rosa (argh) en extasis. Si por vestir Chanel y no Galliano como había dicho que haría no le permitió estar fuera de la pantallas por semanas, imagináte un OSCAR!

By the way, eñorabuena a ella y a tod@s los españoles.

senses or nonsenses dijo...

pedazo de discurso el de Sean Penn, aunque Rourke hubiera sido otro momentazo.
Justo, ya le gustaría a los Goyas tener ese reparto: sofía loren, n.kidman y s.mclaine juntas para entregar un premio.
ví a hugh jackman (menos de lo que me hubiera gustado) nervioso, consciente de lo que se jugaba. que vayan en zapatillas, o sin afeitar, pero lo que es intolerable es que el presentador de la gala (veáse resines en el 20 aniversario) esté todo el rato: "ya queda menos, a ver cuando acaba este coñazo de gala".
en fin, a mí tb me molestó mucho el óscar a Paseando a Miss Daisy, o el de jodie foster por Acusados, el año que estaba nominada glenn close por Las amistades peligrosas.
...pero que más da¡? no entiendo los conceptos justicia, y merecérselo en los oscars, goyas o eurovisión....
es un programa de TV, con el mejor reparto posible y una figuración que cualquiera quisiera...

un abrazo.

Vivian dijo...

Weno, llego tarde para las apuestas, de todas maneras no soy yo mucho de esto de las quinielas de los Oscars, la verdad, y además muchas de las pelis no las he visto. Sobre los Oscars no creo en ellos como premios y hay nombres propios que avalan mi opinión, Kubrick, Hitchcock (directores ignorados por estos premios) por nombrar dos… Lo que sí creo, como comenté recientemente cuando Ethan sacó el tema, es que son una magnífica campaña de publicidad para su cine, y de paso, para el cine de otros países. Y es que, si el cine es una fábrica de sueños, también es una industria, y los americanos saben mejor que nadie como conjurar estas dos realidades.
Sobre Pe, sinceramente creo que está sobrevalorada como actriz, pero no creo que sea una mala actriz.

Un beso

Justo dijo...

Claro, si ya lo sé que los Goya son un -mal- remedo. Sin ritmo, y con presentadores muchas veces lamentables -si quitamos a la Sardá y a casi nadie más-.

La verdad es que el trío que citas es de aúpa.. la que más me gusta, Shirley McLaine (y Hugh Jackman me pone muchísimo).

Capri, era una respuesta a Senses, con tu permiso: abrazos a los dos

Capri c'est fini dijo...

*Justo, bueno, aunque a mí me guste seguir estos premios, lo mismo que casi todos los premios cinematográficos, estoy de acuerdo en tu crítica hacia ellos. No es esnobismo, no lo creo, porque a mí me pasa cada vez más con el cine que viene de Hollywood, que no lo siento cercano y por eso prefiero otro tipo de cine. Aunque siempre procuro echar un ojo, para separar la paja del grano, porque también hay honrosas excepciones. Slumdog millionaire,más allá de gusto personal, tiene el mérito de haber introducido una historia diferente de un país diferente en los más conservadores de los premios. En cualquier caso, Justo, gracias por el comentario porque para no gustarte ha sido muy sensato. Un fuerte abrazo.

*Daniela, bueno, hoy es el día después y las televisiones aquí echan humo de hablar de Penélope, que si guapísima, que tiene mucho estilo... etc Lo normal, y encima es producto nacional que ya sabe que exalta los sentimientos más patrióticos. Somos los mejores, jejejeje o eso creemos. Un beso.

*Senses, mi compañero de Oscar, yo finalmente lo vi estupendamente y salvo alguna cabezada me tragué la gala entera... No me ha gustado Hugh Jackman como presentación aunque se ve que han intentado renovar un poco el concepto de gala. Para mi gusto abusaron demasiado de los videoclips y encima es más fácil de hacer que las buenas presentaciones. Sin embargo, estuvo muy bien las presentaciones a cinco de los premios interpretativos. Ya le gustaría a los Goya, efectivamente, pero es que aquí somos más de andar por casa... Y lo de Glenn Close, no me lo recuerdes... pero qué injusticia y eso que soy de la opinión que justos o no justos los premios son incontestables... Un abrazo.

*Vivian, suscribo al 100% tus palabras sobre Penélope y sobre los graves olvidos de los Oscars. También que son una estupenda arma de publicidad y que eso lo saben los americanos muy bien desde hace tiempo, por eso se esmeran tanto. There's no business like show business. Muchos besos.

Capri c'est fini dijo...

*Justo, como alguna vez más me pidas permiso para contestar aquí lo que quieras, te doy con un Oscar en la coronilla. Por supuesto que puedes contestar a Senses... ¿Sabes que creo que le falta a los Goya que sí tienen los Oscars? Pues buenas presentaciones, es que parece que los actores españoles que presentan cada premio en los Goya es la primera vez que se ponen frente a una cámara. Suelen hacerlo fatal... Y claro aquí no tenemos Shirleys, Anjelicas o Nicoles, pero que le vamos a hacer... Saludos.

senses or nonsenses dijo...

tb, me veo los Goya, soy masoka...
es que aquí incluso cuando han sabido utilizar bien la plataforma de la promoción y llevan actores con estreno bajo el brazo la cagan. me interesó mucho menos los jovencitos de crepúsculo, o no sé de qué pelis serían
a mí me gusta que pongan imágenes clásicas o de entregas pasadas de óscars. he leído, o escuchado ayer en la SER, que era el miedo escénico de hugh jackman. tenía miedo al monólogo y a abusar de chistes. y me pareció que tuvo un ritmo ágil, que sólo estuvo a punto de perder en los documentales y los técnicos...
allí hay un guión, medido al segundo. aquí si lo hay, los más listos lo evitan, y otros hacen el ridículo...
sabes? tpc entendí el óscar a reese guachispún hace dos años, y anoche, presentando el óscar al mejor director.
lo peor de la alfombra roja: (de todo hay que comentar) sarah jessica parker y mathew broderick.
y sí, rosa mª sardá era nuestra whoopi golberg y billy cristal, los dos juntos.
un placer comentar contigo, y con los demás, los Oscars.

un abrazo.

fire dijo...

has acertado muchisimo....
coincido contigo en muchas cosas....
pero para mi gusto Rourke se sale en el luchador...y la pelicula merecia estar nominada porque es estupenda.....
lo importante es que sigamos deleitandonos con el septimo arte....y que opinemos...nos emocionemos, etc....
abrazossssss

Capri c'est fini dijo...

*Senses, yo también esto contigo en el Oscar de Resee Guaschispún... sin sentido, pero a veces parecen que quieren que el premio sirva como un empujoncito para la carrera. Tuve la misma sensación con el Oscar de Angelina... Saludos.

*Fire, sí, este año he tenido buen ojo. Mi problema con Rourke es que veo esa cara operada y me acuerdo de todas sus películas malorras. Además lo han querido vender como la vuelta al cine de Rourke y el hombre no lo ha dejado nunca, eso sí, con resultados mediocres. Pero el espectaculo debe continuar... y seguir emocionándonos. Un beso.

panterablanca dijo...

Pues no te fue tan mal la apuesta. Si casi los aciertas todos ;-)
Besos felinos.

Capri c'est fini dijo...

*Pantera, pues no, jejeje y que conste que no tengo enchufe con la Academia de Hollywood. Te auguro que un montón de besos te llegan a la selva.